Пример из практики
Компания заключила договор на поставку и монтаж в 2012 году. По его условиям работы проводятся по вызову заказчика, окончательная оплата (10% от суммы) после завершения работ. Заказчик принял оборудование, но монтаж не потребовал, в настоящее время говорит о том, что работы неактуальны и оплате не подлежат, поскольку срок исковой давности истек. Может ли исполнитель требовать полной оплаты? Давайте вместе с юристами компании "Правовой эксперт" попробуем разобраться в этом вопросе.Как выиграть такой спор?
Выиграть такой спор возможно, если ситуацию преподнести как нестандартную. Нужно обосновать стоимость монтажных работ. В рассмотренной ситуации есть риск, что заказчик заявит о пропуске исполнителем срока исковой давности. Учитывая это, нужно заранее подготовить доводы, чтобы суд не отказался удовлетворить исковые требования на этом основании. Приводить аргументы придется, только если заказчик сделает соответствующее заявление о пропуске истцом срока для защиты своих прав. Решить проблему со сроком давности помогут доказательства, которые убедят суд в том, что о нарушении своих прав исполнитель узнал недавно, а до этого у него были основания ждать вызова для проведения работ. Причиной, по которой заказчик не требовал выполнения, может считаться неготовность объекта для проведения работ. Такие ситуации встречаются в сфере капитального строительства, где сдача объекта часто затягивается. Также исполнитель вправе сослаться на поставку сложного оборудования, которое заказчики перепродают третьим лицам через несколько лет. В таком случае монтажные работы часто оказываются отсроченным. Доказательством станут соответствующие письма от заказчика.Увеличить шансы на победу в споре помогут письма, в которых заказчик сообщал о необходимости отсрочить исполнение. Наоборот, если он заявлял о том, что не нуждается в работах, исполнитель рискует проиграть дело.
Прежде чем подавать иск, убедитесь, что стороны не ограничили действие договора конкретной датой.В противном случае суд сделает вывод: исполнитель знал о нарушении своих прав, поскольку подписал договор с конкретным сроком действия, и понимал, что заказчик намеренно до последнего дня не известил его о готовности к проведению работ.
Чтобы потребовать оплату, нужно выделить в цене договора стоимость монтажных работ.Последняя может быть как больше, так и меньше недоплаченных 10 процентов цены, а значит, нельзя ставить знак равенства между невыплаченной суммой и стоимостью работ.
Если исполнитель не сможет доказать, что остаток суммы причитается ему за поставку, он может выбрать другую тактику. По общему правилу, если работы не выполнены, обязательство по оплате не наступило. Потребуется направить заказчику односторонний отказ от договора (или потребовать расторжения соглашения сторон в судебном порядке в зависимости от условий договора). Следующим шагом должен стать иск о взыскании убытков или понесенных затрат.
Если у вас есть какой-либо вопрос, то вы всегда сможете задать его нашим юристам на бесплатной личной консультации.
