Компания не заплатила долг и вывела активы. Банкротить должника не всегда возможно, а иногда просто невыгодно. Лучше оспорить сделку. Читайте, как это сделать и на что сослаться в суде.
Настаивайте на недействительности сделки
Сделка по выводу активов, или сделка во вред кредиторам, всегда касается интересов других лиц. Она относится к ничтожным сделкам по пункту 2 статьи 168 ГК РФ, поскольку нарушает закон и интересы третьих лиц.
Одна из распространенных схем вывода имущества: кредитор выигрывает дело в суде против должника и получает исполнительный лист. В это время должник продает единственный ликвидный и достаточный для покрытия задолженности актив в пользу аффилированного лица. Из-за этого кредитор не может удовлетворить свои требования, так как у должника больше нет ликвидного имущества. Налицо вывод активов.
В деле об оспаривании такой сделки кредитор является истцом, а стороны оспариваемой сделки — соответчиками. Срок оспаривания — три года с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Укажите на мнимость сделки
Вместе с требованием о признании сделки недействительной на основании статей 10 и 168 ГК РФ заявите и о ее мнимости на основании части 1 статьи 170 ГК РФ.
Эта норма применяется, если стороны по сделке не имеют намерений ее исполнять или требовать исполнения. То есть подлинная воля сторон не направлена на создание правовых последствий, которые наступают при совершении подобных сделок.
Чтобы суд признал сделку мнимой, нужно доказать, что на момент ее совершения стороны не хотели создать правовые последствия, которые характерны для сделок данного вида. Обязательное условие — порочность воли каждой из сторон.
Требуйте реституцию
Конечная цель кредитора при оспаривании сделки — это реституция. С ее помощью кредитор сможет обратить взыскание на имущество должника. Но формулировка пункта 2 статьи 167 ГК РФ долгое время не позволяла этого сделать.
По этой норме при недействительности сделки каждая сторона обязана возвратить другой все, что получила. Про третье лицо, которое пострадало от действий сторон, в статье 167 ГК РФ ничего не сказано.
Пленум Верховного суда в 2015 году разъяснил, что требование применить реституцию по ничтожной сделке вправе предъявить не только ее сторона, но и другое лицо.
Суд может удовлетворить такой иск, если другого способа защитить свои права у истца нет.
При этом в иске должно быть указано право, защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке. Позднее этот вывод Пленума ВС РФ был поддержан в судебных актах по конкретным спорам.
Докажите злоупотребление
Суд признает сделку по выводу активов недействительной, если кредитор подтвердит, что должник злоупотребил правом. Признаки злоупотребления правом — недобросовестное поведение должника при заключении сделки, направленность поведения на то, чтобы причинить вред правам и интересам кредитора.
Суд принимает во внимание, как вела себя другая сторона оспариваемой сделки. Как злоупотребление правом суд может оценить не только продажу всего ликвидного имущества.
Под эту категорию подойдут и такие сделки, после которых у кредитора нет возможности обратить взыскание на оставшиеся активы. Например, Верховный суд признал недействительной сделку по отчуждению гражданином квартиры, в результате которой у него осталось единственное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания.
Закон запрещает лишать граждан единственного жилья, поэтому продажа второй квартиры сделала невозможным возврат долга кредитору. Суд решил, что должник совершил сделку, которая формально соответствует законодательным нормам, но совершена должником с противоправной целью.
На недобросовестность должника при отчуждении имущества указывает его аффилированность с другой стороной по сделке.
Верховный суд сформулировал перечень обстоятельств, которые свидетельствуют о злоупотреблении правом должником и которые нужно доказать кредитору:
- должник совершил сделку с целью, которая отличается от обычной цели при заключении подобных сделок;
- стороны по сделке совершили действия, которые превышают пределы дозволенного осуществления правомочий;
- сделка повлекла негативные правовые последствия для ее сторон или других лиц;
- у сторон сделки есть другие обязательства, исполнению которых эта сделка мешает или помешает в будущем.
Кассационные суды используют этот перечень.
Подтвердите законный интерес
Чтобы получить решение в свою пользу, подтвердите, что у вас есть законный интерес. Он заключается в обращении взыскания на имущество, которое должник незаконно вывел.
Такая возможность появляется после вынесения решения суда в пользу кредитора. Если должник вывел активы и ему нечем платить кредитору, значит, у кредитора есть законный интерес в оспаривании сделок.
Например, законный интерес бывшего участника в оспаривании сделки по продаже недвижимости общества с ограниченной ответственностью состоит в следующем. После реституции участник сможет получить действительную стоимость доли в уставном капитале общества.
Интерес в оспаривании сделки по выводу актива для кредитора, у которого на руках есть решение суда о взыскании долга, заключается в возможности исполнить такое решение.
Если у вас осталься какой-либо вопрос, то вы всегда сможете задать его на бесплатной личной консультации, предварительно оставив заявку на нашем сайте.
