Когда эстоппель поможет защититься от претензий контрагентов?

Как сохранить сделку?Материальный эстоппель не дает контрагенту возможность оспорить сделку, которую уже начали исполнять, а процессуальный ограничивает право оппонента на судебную защиту. Компания теряет право на возражение, когда ведет себя недобросовестно или противоречиво. В статье 11 ситуаций, когда нужно использовать эстоппель.

Материальный эстоппель помогает сохранить сделку

ГК не говорит, что такое эстоппель, но раскрывает его содержание в статьях 166, 431.1 и 432. Лицо лишается права возражать, если его позиция противоречит предшествующему поведению.

За противоречивое поведение сторона лишается права ссылаться в суде на определенные факты. Пример — контрагент получил товар, но не хочет платить по договору, поэтому решил избавиться от сделки. Он нашел изъян — договор поставки подписал директор до назначения на должность.

Сохранить силу договора поможет материальный эстоппель, поскольку компания противоречиво себя ведет: договор подписала, приняла от второй стороны исполнение, после чего решила оспорить сделку. Суды выделили шесть примеров противоречивого поведения компании, которые не позволяют ей ссылаться на незаключенность или недействительность договора.

Долго не направляла претензию

Компания не вправе ссылаться на недействительность условий договора, если длительное время исполняла договор без разногласий и претензий. Никто не может противоречить собственному предыдущему поведению, говорят суды.

В одном споре истец четыре года исполнял договор, прежде чем подать иск. Три инстанции признали условия договора действительными, об их несправедливости компания ранее не заявляла, претензий и разногласий не было в течение длительного времени. Суды применили эстоппель.

Приняла исполнение по сделке

Когда из поведения стороны видна ее воля сохранить силу сделки, то такая компания не вправе оспаривать договор по основанию, о котором знала или должна была знать.

Пример: истец ссылался, что допсоглашение о замене стороны договора купли-продажи товара ничтожно и не было возмездным. Суд отказал, поскольку истец злоупотребляет правом, так как оспаривает сделку, которую фактически исполнил и одобрил: принял товар по договору.

Подтвердила действие договора, который не заключала

Если суд выявит факты, которые говорят о заключении сделки, сторона не вправе ссылаться на незаключенность договора.

В одном деле заемщик не подписывал кредитный договор как отдельный документ, но расписался в заявлении на выдачу кредита и лично снял кредитные денежные средства с открытого счета. Дополнительными доказательствами стали переписка банка и заемщика и дополнительные соглашения.

Совершила конклюдентные действия

Компания своим поведением показала желание совершить сделку, тем самым подтвердила действие договора и лишила себя права выдвигать возражения.

Уклонилась от встречного исполнения по сделке

Суды считают, что компания уклоняется от исполнения обязательств, если ставит вопрос о действительности договора только после того, как его исполнил контрагент.

Заключила договор определенного вида, несмотря на запрет в законе

Пример: закон не предусматривает страхование ответственности перевозчика по договору автомобильной перевозки грузов. Стороны все же заключили такой договор на условиях, которые предложил страховщик по его внутренним правилам страхования. Коллегия по экономическим спорам ВС сделала вывод, что страховая компания не освобождается от выплаты страхового возмещения, ее ссылка на ничтожность договора не имеет правового значения.

Процессуальный эстоппель ограничит оппонента в праве на судебную защиту

 Из-за эстоппеля контрагент теряет право обжаловать судебное решение, выдвигать новые требования, ссылаться на арбитражное соглашение, возражать о подсудности, ненадлежащем уведомлении либо компетенции суда рассматривать спор. Судебная практика сформировала пять случаев, когда можно применять процессуальный эстоппель.
 Истец пытался взыскать неустойку, которую не установили в мировом соглашении

Пример: стороны подписали мировое соглашение с таким условием: «истец отказывается от своих требований к ответчику в части взыскания пеней в случае исполнения ответчиком обязательств по оплате». Ответчик деньги не вернул, поэтому истец предположил, что вправе взыскать неустойку.

Сторона, которая не возражала против удовлетворения иска при рассмотрении дела первой инстанцией, подала апелляционную жалобу

С учетом конкретных обстоятельств суд может расценить это как недобросовестное изменение процессуальной позиции. Верховный суд направил дело на новое рассмотрение, так как апелляция не оценила, соответствует ли принципу добросовестности тот факт, что ответчик подал жалобу, хотя в первой инстанции не возражал против иска.

Сторона уже на этапе третейского разбирательства знала об аффилированности третейского суда с ответчиком, но промолчала 

Компания ведет себя недобросовестно, когда сообщает, что третейский суд аффилирован с контрагентом, лишь при разбирательстве в арбитражном суде.

После проигрыша в третейском суде общество заявило об отмене решения, так как у представителя контрагента не было полномочий на заключение третейской оговорки.

Компания действует недобросовестно при оспаривании решения третейского суда, когда ее поведение после заключения сделки дает основания другим лицам полагаться на действительность договора в целом и третейского соглашения в частности.

Компания считается извещенной о заседании, если уведомление получил юрист контролирующего общества.
«Дочка» ссылалась на недолжное уведомление, поскольку его вручили юристу контролирующего общества

Юрист контролирующей компании представлял интересы дочернего общества, тем самым выполнял свои служебные обязанности, его полномочия явствовали из обстановки, в которой он действовал.

70

Благодарных компаний

8

Лет успешного опыта

92%

Выигранных дел

840

Успешных кейсов

Преимущества компании

Мы Вам рады

Мы ценим и любим своих Клиентов, строим с ними длительные, уважительные и доверительные отношения. Именно поэтому мы вправе гордиться тем, что многие наши Клиенты с нами вот уже больше 8 лет.

Индивидуальный подход

Мы строим партнерские отношения, которые наполняем взаимовыгодными решениями и долгосрочными перспективами.

Мы можем многое

Мы готовы помочь Вам в решении текущих задач Вашего предприятия, оптимизировать затраты и налоги, при этом освободим Ваше время для решения стратегических задач бизнеса

Остались вопросы?

Перезвоним в течении 5 минут!
Наши специалисты ответят на любые Ваши вопросы, касающиеся юридических проблем.
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас!

Несколько интересных фактов о нас

Над проблемой трудятся юристы узкой специализации.

Профессиональная помощь юриста поможет вам защитить свои права и получить справедливую сумму возмещения.

Клиенты оплачивают услуги «Правового эксперта» только после получения суммы возмещения.