Ингосстрах

К нам обратился молодой человек, Андрей, у которого произошла следующая ситуация. Андрей, застраховал свой автомобиль в страховой компании Ингосстрах. Застраховал от угона, ущерба и других сопутствующих рисков, т.е. договор КАСКО. Сам наш клиент являлся по данному полису страхователем, но в полис вписан не был. Управляя своей машиной, Андрей попал в ДТП. Он обратился в свою страховую и получил отказ в выплате. Ингосстрах ссылался на то, что Андрей не имел права, по данному договору, управлять данным транспортным средством. Но по закону, данный отказ является не правомерным. Поскольку такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно.

Проведя независимую экспертизу, эксперт нашей компании пришел к выводу, что автомобиль конструктивно погибший, поскольку стоимость восстановительного ремонта превысила 75% от страховой суммы автомобиля. Следовательно, мы, в интересах нашего клиента, требовали со страховой компании полное страховое возмещение. Судья поддержала все доводы нашего юриста и признала, что отказ страховой компании был не правомерен! Так что мы взыскали с Ингосстраха все страховое возмещение!
Добавить комментарий
Войти с помощью: 
×
×

Оставьте заявку на вызов юриста

Я прочел и согласен с политикой конфиденциальности

×
×

Заявка на вызов мобильного офиса

Я прочел и согласен с политикой конфиденциальности

×
×

Получите бесплатную консультацию

Я прочел и согласен с политикой конфиденциальности