ГИБДД, взятка, уголовное дело, суд, 500000 рублей штрафа, потеря работы и лишение права занимать аналогичные должности — вот та цепочка событий, с которой может столкнуться беспечный автолюбитель, решивший «договориться с начальником». Размер штрафа, в данном случае, условен и вместо него судом может быть определено наказание в виде условного срока лишения свободы или реального с отбыванием наказания в исправительной колонии, либо исправительных работ. Узнайте от чего зависит исход суда о взятке «гаишнику» и какие существуют способы смягчения приговора.
ГИБДД и взятка
Рассмотрим ситуацию: во время проведения спецмероприятий «трезвый водитель», 1 мая в 21:28 на въезде в город сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль Toyota land cruiser. Во время проверки документов водителя транспортного средства, инспектор усомнился в трезвости автолюбителя и предложил ему пройти проверку алкотестером. Затем водитель покинул салон авто и принял участие в проверке на уровень промилли в крови. Показания прибора не оставили сомнений в том, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и инспектор предложил ему пройти в служебный автомобиль для оформления протокола.
Оказавшись в служебном автомобиле дорожно-патрульной службы, водитель стал осознавать последствия его задержания и предпринял попытку избежать ответственности за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Предложил денежные средства должностному лицу в размере 37 тысяч рублей. На просьбу пояснить смысл данных действий, водитель ответил, что деньги — это взятка сотруднику ГИБДД за отказ от составления протокола. Конечным результатом всех этих действий стало задержание его оперативниками МВД по подозрению в совершении преступления (ст. 291 УК РФ). Что ему может грозить?
Ответственность водителя за взятку инспектору
Чтобы разобраться в том, к каким последствиям ведет неудачная попытка взятки ГИБДД, потребуется 293 статья Уголовного кодекса Российской Федерации в 3 ее части. Это первое и основное, что необходимо усвоить. Независимо от размера денежных сумм, которыми водитель пытался откупиться от инспектора и невзирая на отсутствие судимостей или отличную характеристику с работы, дача взятки сотруднику ГИБДД подпадает под 3 часть 291 ст. УК РФ и ответственность будет определена судом на ее основании, если речь идет о вышеизложенной ситуации и подобных ей.
В начале сентября 2013 г. на Ставрополье Грачевским райсудом был внесен приговор некоему Алексею. Он обвинялся в даче взятки начальнику ГИБДД, которую предпринял после того, как был задержан нетрезвым за рулем авто. Алексей получил свыше 2 лет колонии и почти миллион рублей штрафа. Сернурский суд РМЭ в конце декабря 2014 вынес свой приговор по 291.3 УКРФ, присудив Гамбарова Г.Р. оглы к штрафу в 50 раз превосходящему сумму взятки, предложенной им инспектору. Стоит заметить, что попасть под ответственность за взяточничество по ч. 1 ст. 291 УКРФ при попытке откупиться от «гаишника» все-таки возможно.
Изменение обвинений с 3 части на 1 возможно, если отсутствуют факты того, что взятка давалась за нечто «заведомо незаконное». Если подозреваемый сможет доказать, что претензии к нему со стороны инспектора довольно спорны и попытка дачи взятки предпринималась им не для того, чтобы избежать ответственности. Причиной может быть указано то, что водителю показалось, якобы инспектор остановил его без повода, а только ради получения денег со спешащего автомобилиста. Здесь важно действовать крайне аккуратно и не допускать типичных ошибок.
Типичные ошибки:
- Попытка давать взятку в служебном автомобиле работников ГИБДД (будет записана камерами видеонаблюдения).
- Отсутствие записей или свидетельств вымогательства взятки (если сотрудник дорожной инспекции сам высказывает желание «уладить вопрос», то данный факт стоит зафиксировать в видео или аудиозаписи).
- Нежелание признавать очевидное (отказ признавать вину, когда она очевидна, лишает обвиняемого возможностей воспользоваться обстоятельствами, смягчающими вину).
- Небрежность сбора документов, позволяющих воспользоваться обстоятельствами, смягчающими вину.
Порядок действий обвиняемого:
- Сбор доказательств и свидетельств неочевидности причин для задержания его сотрудниками дорожной инспекции.
- Активное содействие следствию (предоставление всей необходимой информации и другая помощь).
- Признание вины (если она есть, в той мере, в которой она есть; о признании вины может свидетельствовать принятие особого порядка рассмотрения дела судом) и деятельное раскаяние.
Важно помнить:
- Не стоит пытаться давать взятку «гаишникам.
- Нельзя завершать в машине инспекторов «разговор», начатый на улице и по их инициативе.
- О том, что подозреваемый оказывал содействие следствию, заполняется отдельная бумага, которая может быть предоставлена в суд как основание для смягчения приговора.
- Своевременное сообщение взяткодателя о его проступке в правоохранительные органы может стать причиной для освобождения от ответственности.
