В последнее время на практике происходит все больше случаев отказа страховых компаний от выплат страхового возмещения по той причине, что полисы добровольного страхования имеют признаки подделки. Многие страхователи не добиваются защиты своих прав в споре со страховой компанией, но, как показывает судебная практика, не всегда ответы страховых компаний правомерны. Согласно п. 2 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.     К нам в компанию обратился клиент, застраховавший свой автомобиль по полису КАСКО в страховой компании САО «ВСК». Спустя полгода с момента заключения договора с его участием произошло дорожно – транспортное происшествие. Виновным был признан наш клиент. Был поврежден автомобиль. Заявление о наступлении страхового случая было подано в страховую компанию. Однако в ответ на данное заявление от страховой компании пришел отказ, с формулировкой наличия у договора признаков подделки, а именно несоответствия оттиска печати на бланке полиса. Не согласившись с данным ответом, мы подготовили и направили исковое заявление в суд с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 700 000 рублей, морального вреда, штрафа в соответствии с законом «О Защите прав потребителей», а также юридических расходов. Суд, рассмотрев материалы гражданского дела и выслушав доводы юриста нашей компании, удовлетворил наши требования. Договор страхования был признан заключенным в требуемой законом форме. Суд взыскал стоимость страхового возмещения в размере 700 000 рублей, моральный вред в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50%, а также стоимость юридических услуг. В конечном итоге спустя некоторое время наш клиент получил страховое возмещение предусмотренное договором страхования КАСКО и компенсацию в виде судебных издержек.