Разделение заграничного имущества при разводе супругов
Разделение совместно нажитого имущества между супругами в результате развода для судебной системы часто является непростым делом. Сложностей здесь хватает. Одним из неоднозначных моментов выступает спор бывших мужа и жены в отношении движимого и недвижимого имущества, находящего за рубежом.
На судебные органы каких стран ложится ответственность за принятие решений подобного уровня? А если речь идет о российской судебной системе, то какими нормами действующего законодательства юристы должны при этом руководствоваться?
Ответы на указанные вопросы были даны в ходе недавнего заседания Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Таким образом создался прецедент о разделе заграничного имущества между супругами при разводе.
Сложный вопрос – раздел заграничного имущества
Ситуация, которая дошла до решения в Верховном суде, выглядит следующим образом. Истица прожила с мужем более 30 лет, и за это время у них накопилось немало имущества, находившегося как на территории нашей страны, так и в других государствах. После развода поделить нажитое мирным путем у бывших супругов не получилось, и женщина обратилась с заявлением о разделе общей собственности в районный суд.
Однако там заявление у нее не приняли, мотивировав это тем, что судьба заграничной недвижимости должна определяться в судах тех стран, где оно находится. В результате иск бывшей супруге вернули, и она осталась ни с чем. Далее такое решение было подтверждено и областным судом.
Но гражданка не успокоилась и обратилась в Верховный суд РФ. Материалы дела были проверены Судебной коллегией по гражданским делам ВС и приняты к рассмотрению. Далее Верховным судом было отменено решение судов первой и апелляционной инстанций, и выявлено, как сказано в определении, «существенные нарушения норм права».
Прецедент в Верховном суде: применение законодательных актов
В своих разъяснениях по указанному делу Верховный суд РФ ссылался на следующие законодательные акты:
Из материалов дела видно, что мужчина и женщина проживают на территории Российской Федерации, являются гражданами РФ, поэтому, соответственно, и вопросы с их имуществом должны решаться в России осссиии по российскому законодательству.
Также при вынесении решения по делу Верховный суд указал, что бывшая супруга не заявляет права на недвижимость за границей, а требует только изменить режим пользования зарубежной совместной собственностью.
Таким образом, в российской законодательной системе создался претендент, согласно которому, бывшие супруги могут осуществлять раздел спорного имущества, находящегося на территории иных государств, не в судебных органах других стран, а по месту своего фактического проживания. Теперь такие исковые заявления подлежат обязательному рассмотрению в судах общей юрисдикции Российской Федерации.
